編輯室報告－缺水VS.軟土深掘
2015年03月20日 04:10
陳泳丞
距離上回台灣大旱（2003年）已經又過了12年，今年又迎來一個可能大缺水的羊年，現在政府跟廠商都開始高度戒備，深怕再缺水下去會影響民生跟工業，不過查了相關的數據，卻是讓人越查越怒，對於抗旱這件大事，我們似乎一直都在原地踏步。
每次只要一缺水，大家就會稍微看一下自來水的漏水率，去年全台統計起來是18％左右（算起來差不多漏掉快6億噸的水，跟三座石門水庫一樣多），差不多十來年前這數字可是二、三十趴，看起來是有在進步。不過比較一下日本東京跟新加坡，人家的漏水率是3.1％跟4.6％，這也差太多！部分原因是他們的水真是夭壽貴，台灣一噸自來水才11.1元，東京跟新加坡各是60跟40元，所以台灣「漏」得起。
2015年3月19日 星期四
2015年3月5日 星期四
2015年1月19日 星期一
<轉載 工商時報>美西若閉港 衝擊恐是災難級
2015年01月20日 04:10
記者李鐏龍／綜合外電報導
美國兩個重要產業的代表出面警告，若氣氛愈來愈劍拔弩張的勞資糾紛，最終導致美國西岸港口全面停工，將為美國經濟帶來嚴重的危機。
據金融時報報導，美國鞋業經銷商及零售商協會（FDRA）的主席普萊斯特（Matt Priest）表示，若這項已長達逾半年的糾紛導致本已嚴重壅塞的港口完全停工，結果將會是「災難性的」。
另代表肉品及禽類生產商的北美肉品協會（NAMI）也警告，出口大亂使其會員面臨每周3,000萬美元的損失，而完全停工將只會使問題雪上加霜。
美國2013年的貨櫃運輸中，有41％經由加州洛杉磯及長灘的港口。
美國經濟有許多部門已遭到嚴重擾亂，因港口擁塞卡住前往及來自亞洲的貨櫃。聯準會（Fed）日前在一項有關美國經濟活動的報告中，還提到這項糾紛的擾亂效應。
代表港口營運商的太平洋海事協會（PMA），及代表碼頭工人的國際碼頭與倉儲工會（ILMU），為促成美國西岸加州、奧瑞岡州及華盛頓州的港口簽訂新勞資合約，迄已協商了8個月卻仍無結果。
為期6年的舊勞資協議於去年7月1日屆期後，碼頭工作者就一直是無合約之身。
一位聯邦政府的調解人在本月稍早被指派來解決這項糾紛，曾帶來希望，可望達成協議。
但過去1周來雙方的憤怒放話，卻顯示這項糾紛可能走向工作者罷工或港口營運商關閉港口。
2002年時美西的為期10天營運商關閉港口，導致美國經濟長達數月的擾亂，及迫使聯邦政府介入。
記者李鐏龍／綜合外電報導
美國兩個重要產業的代表出面警告，若氣氛愈來愈劍拔弩張的勞資糾紛，最終導致美國西岸港口全面停工，將為美國經濟帶來嚴重的危機。
據金融時報報導，美國鞋業經銷商及零售商協會（FDRA）的主席普萊斯特（Matt Priest）表示，若這項已長達逾半年的糾紛導致本已嚴重壅塞的港口完全停工，結果將會是「災難性的」。
另代表肉品及禽類生產商的北美肉品協會（NAMI）也警告，出口大亂使其會員面臨每周3,000萬美元的損失，而完全停工將只會使問題雪上加霜。
美國2013年的貨櫃運輸中，有41％經由加州洛杉磯及長灘的港口。
美國經濟有許多部門已遭到嚴重擾亂，因港口擁塞卡住前往及來自亞洲的貨櫃。聯準會（Fed）日前在一項有關美國經濟活動的報告中，還提到這項糾紛的擾亂效應。
代表港口營運商的太平洋海事協會（PMA），及代表碼頭工人的國際碼頭與倉儲工會（ILMU），為促成美國西岸加州、奧瑞岡州及華盛頓州的港口簽訂新勞資合約，迄已協商了8個月卻仍無結果。
為期6年的舊勞資協議於去年7月1日屆期後，碼頭工作者就一直是無合約之身。
一位聯邦政府的調解人在本月稍早被指派來解決這項糾紛，曾帶來希望，可望達成協議。
但過去1周來雙方的憤怒放話，卻顯示這項糾紛可能走向工作者罷工或港口營運商關閉港口。
2002年時美西的為期10天營運商關閉港口，導致美國經濟長達數月的擾亂，及迫使聯邦政府介入。
2014年12月29日 星期一
<轉載 工商時報 >冰雪奇緣暴紅 沾得上邊都大賺
2014年12月30日 04:10 記者吳慧珍／綜合外電報導
《華爾街日報》報導，迪士尼賣座動畫電影《冰雪奇緣》（Frozen）去年11月上映後，掀起狂掃全球的冰雪炫風，這股冰雪魅力延燒至今熱度不減，相關周邊商品不僅仍在今年假日銷售季賣翻天，成為娛樂巨擘迪士尼的獲利金雞母，還形成特殊的文化現象。
2014年12月9日 星期二
[轉載 工商時報]社論－台北101股權困局如何解套
2014年12月10日 04:10
頂新集團選在新閣揆毛治國上任前夕，宣布出售台北101大樓股權，猶如向政府攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九政府使出了一記狠棋。政府找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照財政部長張盛和的估算，頂新高達181億元的獲利，政府課不到10億元的稅，還要揹負圖利財團的惡名，以及面臨倒台的政治清算；相反的，政府若是操控民氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件，則無異對所有外資宣告，台灣存在義和團般的投資風險。
任何一個選項，都是台灣的倒退，而這個困境，則是馬政府自己早在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求生，怨不得他人。
排除頂新黑心油事件以及台北101大樓象徵地位，這個總額高達新台幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬來西亞地產集團，沒有中資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆國人對馬政府處理黑心油的怒火，形同在馬政府敗選後進一步落井下石。
頂新黑心油事件爆發之後，馬政府官員趨向民粹化，包括相關首長高喊捍衛台北101大樓經營權的口號，要求頂新「以成本價出售給官股」；財政部長張盛和也在立法院表示，公股有機會「將經營權拿回來」。國民黨立法委員賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，並且把台灣的財產全數交付公益信託，由別人來協助管理，獲利拿來做公益。
就在頂新宣布售股合約之後，國民黨籍的立法委員孫大千等四人更發表聯合聲明，呼籲新上任的行政院長毛治國「表態否決頂新集團轉售101股權案，以展現政府捍衛101大樓經營權的決心」、「以維護政府威信與國家尊嚴」。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是不論是以成本價逼售、交付公益信託，或是緘默不執行持股的權利，都存在政府公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭議。
回顧台北101大樓的歷史，2008年馬政府開放兩岸直航，兩岸關係邁入新紀元，過去六年多來，101大樓觀景台成為大陸觀光客來台必遊景點，大陸各省領導來台必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會。大陸企業來台設點首選也是101，如今台北101大樓出租率高達96％，租金高居全台第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬總統兩岸和平政策的最大受惠者。
一手掌握政策開放，另一手原本就掌握台北101大樓經營主導權的政府，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信託所持有101大樓的股權買下，並且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單明瞭的做法。如此巨大的利益，為什麼掌握政策、享有莊家地位的政府會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10餘億元本金創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬政府與頂新綁在一條船上，最終政府裡子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如今要如何亡羊補牢？
我們必須沉痛的指出，馬政府今年的敗相，其實是2008年的錯誤決策埋下的地雷。馬政府一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就業與商業機會，卻忘了拴緊黨與政府內部的螺絲，讓大量的開放利益流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度的遊覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似台北101大樓的例子更所在多有，這正是馬總統自認清廉執政、為民前鋒，卻沒有得到人民認同的關鍵所在。
負責審查台北101大樓股權交易的投審會，提出「公共利益、社會觀感、民眾期待」三個原則，也強調「會同財政部、金管會以及央行等相關單位，依法審議」。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖延股權交易，但是頂新在台灣還有新燕三重土地、中嘉、台灣之星以及味全等事業，政府很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。政府最近處理台灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股，如今再加上頂新，台灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。
如今傷害已經造成，馬總統痛定思痛，必須無條件承受2009年決策錯誤的後果，還應儘速授權毛院長或者相關官員，利用投審會審核101股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也必須體認，面對洶洶民意，不能老是給政府出這種將軍抽車的攤牌招數，畢竟今天頂新在台灣的利益，都是馬政府給的。
頂新集團選在新閣揆毛治國上任前夕，宣布出售台北101大樓股權，猶如向政府攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九政府使出了一記狠棋。政府找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照財政部長張盛和的估算，頂新高達181億元的獲利，政府課不到10億元的稅，還要揹負圖利財團的惡名，以及面臨倒台的政治清算；相反的，政府若是操控民氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件，則無異對所有外資宣告，台灣存在義和團般的投資風險。
任何一個選項，都是台灣的倒退，而這個困境，則是馬政府自己早在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求生，怨不得他人。
排除頂新黑心油事件以及台北101大樓象徵地位，這個總額高達新台幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬來西亞地產集團，沒有中資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆國人對馬政府處理黑心油的怒火，形同在馬政府敗選後進一步落井下石。
頂新黑心油事件爆發之後，馬政府官員趨向民粹化，包括相關首長高喊捍衛台北101大樓經營權的口號，要求頂新「以成本價出售給官股」；財政部長張盛和也在立法院表示，公股有機會「將經營權拿回來」。國民黨立法委員賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，並且把台灣的財產全數交付公益信託，由別人來協助管理，獲利拿來做公益。
就在頂新宣布售股合約之後，國民黨籍的立法委員孫大千等四人更發表聯合聲明，呼籲新上任的行政院長毛治國「表態否決頂新集團轉售101股權案，以展現政府捍衛101大樓經營權的決心」、「以維護政府威信與國家尊嚴」。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是不論是以成本價逼售、交付公益信託，或是緘默不執行持股的權利，都存在政府公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭議。
回顧台北101大樓的歷史，2008年馬政府開放兩岸直航，兩岸關係邁入新紀元，過去六年多來，101大樓觀景台成為大陸觀光客來台必遊景點，大陸各省領導來台必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會。大陸企業來台設點首選也是101，如今台北101大樓出租率高達96％，租金高居全台第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬總統兩岸和平政策的最大受惠者。
一手掌握政策開放，另一手原本就掌握台北101大樓經營主導權的政府，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信託所持有101大樓的股權買下，並且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單明瞭的做法。如此巨大的利益，為什麼掌握政策、享有莊家地位的政府會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10餘億元本金創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬政府與頂新綁在一條船上，最終政府裡子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如今要如何亡羊補牢？
我們必須沉痛的指出，馬政府今年的敗相，其實是2008年的錯誤決策埋下的地雷。馬政府一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就業與商業機會，卻忘了拴緊黨與政府內部的螺絲，讓大量的開放利益流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度的遊覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似台北101大樓的例子更所在多有，這正是馬總統自認清廉執政、為民前鋒，卻沒有得到人民認同的關鍵所在。
負責審查台北101大樓股權交易的投審會，提出「公共利益、社會觀感、民眾期待」三個原則，也強調「會同財政部、金管會以及央行等相關單位，依法審議」。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖延股權交易，但是頂新在台灣還有新燕三重土地、中嘉、台灣之星以及味全等事業，政府很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。政府最近處理台灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股，如今再加上頂新，台灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。
如今傷害已經造成，馬總統痛定思痛，必須無條件承受2009年決策錯誤的後果，還應儘速授權毛院長或者相關官員，利用投審會審核101股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也必須體認，面對洶洶民意，不能老是給政府出這種將軍抽車的攤牌招數，畢竟今天頂新在台灣的利益，都是馬政府給的。
2014年12月8日 星期一
[工商時報 轉載]YouTube擬發獎金防挖角 留住視訊明星
20141209 | 工商時報 | A9 國際產業
記者顏嘉南／綜合外電報導
華爾街日報周一引述內情人士指出，由於臉書和視訊新興公司Vessel等業者積極向YouTube的視訊明星招手，YouTube有意提供獎金，鼓勵旗下視訊明星與其簽定獨家協議。
因應競爭對手挖角YouTube的超人氣部落客，谷歌有意與熱門視訊創作者簽定為期多年的協議，確保高人氣視訊內容進入其他視訊平台之前，先在YouTube獨家播放。
YouTube的獎金多寡取決於內容受歡迎程度，但為了因應市場競爭，YouTube提供多元的獎勵方案。該公司近幾個月也給予創作者額外的內容編排援助。外傳YouTube主管金科爾（Robert Kyncl）正絞盡腦汁，努力留住可吸引龐大用戶的人氣視訊明星。
消息人士指出，YouTube最擔心Vessel的競爭，由美國影音網站Hulu前執行長基拉爾（Jason Kilar）創立的Vessel，近幾周格外積極拉攏YouTube的視訊明星。
在YouTube有逾727萬名訂閱者的美妝部落客Michelle Phan（蜜雪兒．潘），稱Vessel的介面令人驚豔，但YouTube已經打好基礎，不會有用戶流失的風險。
Vessel等業者曾與1名YouTube內容創作者接洽，他表示，「我想留在YouTube，但是這些業者開出的條件十分誘人。」
曾與Vessel接觸的人士表示，Vessel希望視訊內容能在其平台獨家播放至多3天，該公司計劃讓用戶搶先欣賞熱門短視訊。
Vessel表示可預先付款，金額依據創作者過往在YouTube的視訊好評程度。Vessel也保證提供比YouTube更好的視訊環境，平台內的視訊不會水準參差不齊。
谷歌回應對手競爭，凸顯新興對手迫使谷歌重新思考YouTube的定位，YouTube雖然還是可讓素人上傳影片的平台，但也必須留住有「用戶保證」的視訊頻道明星。
記者顏嘉南／綜合外電報導
華爾街日報周一引述內情人士指出，由於臉書和視訊新興公司Vessel等業者積極向YouTube的視訊明星招手，YouTube有意提供獎金，鼓勵旗下視訊明星與其簽定獨家協議。
因應競爭對手挖角YouTube的超人氣部落客，谷歌有意與熱門視訊創作者簽定為期多年的協議，確保高人氣視訊內容進入其他視訊平台之前，先在YouTube獨家播放。
YouTube的獎金多寡取決於內容受歡迎程度，但為了因應市場競爭，YouTube提供多元的獎勵方案。該公司近幾個月也給予創作者額外的內容編排援助。外傳YouTube主管金科爾（Robert Kyncl）正絞盡腦汁，努力留住可吸引龐大用戶的人氣視訊明星。
消息人士指出，YouTube最擔心Vessel的競爭，由美國影音網站Hulu前執行長基拉爾（Jason Kilar）創立的Vessel，近幾周格外積極拉攏YouTube的視訊明星。
在YouTube有逾727萬名訂閱者的美妝部落客Michelle Phan（蜜雪兒．潘），稱Vessel的介面令人驚豔，但YouTube已經打好基礎，不會有用戶流失的風險。
Vessel等業者曾與1名YouTube內容創作者接洽，他表示，「我想留在YouTube，但是這些業者開出的條件十分誘人。」
曾與Vessel接觸的人士表示，Vessel希望視訊內容能在其平台獨家播放至多3天，該公司計劃讓用戶搶先欣賞熱門短視訊。
Vessel表示可預先付款，金額依據創作者過往在YouTube的視訊好評程度。Vessel也保證提供比YouTube更好的視訊環境，平台內的視訊不會水準參差不齊。
谷歌回應對手競爭，凸顯新興對手迫使谷歌重新思考YouTube的定位，YouTube雖然還是可讓素人上傳影片的平台，但也必須留住有「用戶保證」的視訊頻道明星。
訂閱：
文章 (Atom)